El fracaso de la colocación del bono del Fideicomiso tuvo su momento cumbre ayer cuando se cruzaron en el programa Luenzo de Una el poderoso empresario Cristóbal López con el ministro de Economía, Víctor Cisterna, principal responsable del papelón del junto al ex Ministro de Economía de la Nación, Martín Lousteu.
El “bono chubutense” se convirtió en la jabulani de esa breve pero intensa competencia librada en el aire, pero fuertemente anclada en el territorio de la pelea, cada vez más áspera, que enfrenta a la Casa Rosada con Fontana 50.
Cisterna fue el primero que denunció presiones del gobierno nacional para neutralizar el interés de los empresarios nacionales e internacionales en la propuesta financiera de la provincia. Se lo dijo a Norberto Yauhar, el representante vernáculo más “pesado” que tiene el planeta K. Luego fue el Gobernador quien refrendó las acusaciones del ministro.
Cisterna se cruzó con Cristóbal López propietario de Grupo Indalo (Oil m&s, Clear, aceites Indalo, entre otras) y le plantó un reproche y un interrogante: le dijo que se había escondido el día en que fue presentado el bono en la Capital Federal y luego le preguntó si estaba dispuesto a invertir en el fideicomiso.
López reaccionó atacando: “si me conoce no puede decir que me escondí durante la presentación del bono de Chubut. Llegué tarde por una demora de dos horas de un avión de Aerolíneas. El salón estaba repleto de gente y me quedé atrás con el hijo del gobernador (Pablo Das Neves), el empresario Jorge Aidar Bestene y (Rody) Ingram".
En ese diálogo mantenido en Radio del Mar, el empresario explicó que “tal como les dije ese día, fui a ver si la provincia me prestaba plata para invertir en nuevos proyectos que generen empleo en Chubut". La reflexión sonó a “cargada”. Cisterna le dijo que si “buscaba plata” se había equivocado de lugar. Es del sentido común que el bono fue ofrecido a quienes quieren invertir, no para quienes pretender “retirar”.
El empresario insistió: "al hijo del gobernador le dije que si entraba plata en la provincia, me interesaba que me prestaran. No me sobra la plata para colocarla en bonos. Yo fui a ver para que me prestaran plata para generar más empleo".
Cisterna le respondió que "si iba a buscar plata estaba en lugar equivocado. No entendió para qué eran los bonos".
El “bono chubutense” se convirtió en la jabulani de esa breve pero intensa competencia librada en el aire, pero fuertemente anclada en el territorio de la pelea, cada vez más áspera, que enfrenta a la Casa Rosada con Fontana 50.
Cisterna fue el primero que denunció presiones del gobierno nacional para neutralizar el interés de los empresarios nacionales e internacionales en la propuesta financiera de la provincia. Se lo dijo a Norberto Yauhar, el representante vernáculo más “pesado” que tiene el planeta K. Luego fue el Gobernador quien refrendó las acusaciones del ministro.
Cisterna se cruzó con Cristóbal López propietario de Grupo Indalo (Oil m&s, Clear, aceites Indalo, entre otras) y le plantó un reproche y un interrogante: le dijo que se había escondido el día en que fue presentado el bono en la Capital Federal y luego le preguntó si estaba dispuesto a invertir en el fideicomiso.
López reaccionó atacando: “si me conoce no puede decir que me escondí durante la presentación del bono de Chubut. Llegué tarde por una demora de dos horas de un avión de Aerolíneas. El salón estaba repleto de gente y me quedé atrás con el hijo del gobernador (Pablo Das Neves), el empresario Jorge Aidar Bestene y (Rody) Ingram".
En ese diálogo mantenido en Radio del Mar, el empresario explicó que “tal como les dije ese día, fui a ver si la provincia me prestaba plata para invertir en nuevos proyectos que generen empleo en Chubut". La reflexión sonó a “cargada”. Cisterna le dijo que si “buscaba plata” se había equivocado de lugar. Es del sentido común que el bono fue ofrecido a quienes quieren invertir, no para quienes pretender “retirar”.
El empresario insistió: "al hijo del gobernador le dije que si entraba plata en la provincia, me interesaba que me prestaran. No me sobra la plata para colocarla en bonos. Yo fui a ver para que me prestaran plata para generar más empleo".
Cisterna le respondió que "si iba a buscar plata estaba en lugar equivocado. No entendió para qué eran los bonos".
Fuente: Diario de Madryn
la precentacion que realizan no se ve muy clara compran un bono de un costo elevado,no especifican si da veneficion o grandes perdidas.
ResponderEliminarse ve como un gasto inecesario o una mala invercion.¡¡¡¡¡
anonimo realmente no se que quisiste decir.
ResponderEliminar