Después de todas las operaciones de prensa que hubo en torno a las declaraciones de Néstor Di Pierro, planteando que el candidato a gobernador debería salir de Comodoro Rivadavia. El diputado provincial, Javier Touriñán, salió al cruce sobre la polémica y afirmó que “están queriendo mostrar una fractura que en realidad no existe”.
Según el legislador se interpretó mal al actual titular del Correo Argentino, recalcando que el Nuevo Espacio no definió aún las candidaturas y que observan como el rival interno solo a Gustavo Mac Karthy.
En diálogo con FM EL CHUBUT, remarcó que Di Pierro planteó que el intendente Martín Buzzi “hoy no es el candidato del dasnevismo a la gobernación, sino que es Gustavo Mac Karthy, pero no quiere decir que esto descarte de ninguna manera a Carlos Eliceche como postulante a gobernador”.
En el caso de Buzzi, aseveró que “no lo veo salir de Comodoro. La agenda no la maneja él. Una cosa que él maneje su agenda y otra cosa que sea el candidato del famoso Modelo Chubut”.
MIREN LA CARA DE ESTOS DOS POR FAVOR DIOS NOS LIBRE Y GUARDE SI LA PROVINCIA LLEGA A QUEDAR EN MANOS DE ESTA GENTE.QUE POBRES DE DIRIGENTES QUE ESTAN MUCHACHOS COMODORENSES ASI QUE SIGAN PARTICIPANDO.
ResponderEliminarEsas caras son de dos tipos, que se la jugaron por Comodoro y no aflojan.
ResponderEliminarEl "Anónimo" que me precede tiene toda la pinta de ser uno de los de la craneoteca rumorosa de Fontana 50. Sí, estimado "Anónimo precedente", es el Tano el que les va a pintar la cara. Por las dudas, compren mucho tinner, que si no les alcanza para limpiarse, al menos con un fósforo solucionan el problema... Sigan nomás, muchachos rawsotrewelenses... así les va a ir...
ResponderEliminarpor Dios muchachos !! no discutan tanto y preguntense porque la pelea, no es por Comodoro, no seamos boludos. Ellos dos estuvieron casi 6 años defendiendo a capa y espada al gobernador y ahora se acuerdan de su ciudad, ahora discuten las regalias, ahora se acuerdan de que son pocos los dirigentes en el ejecutivo provincial, pero en ese entonces, se hicieron bien los distraidos, por no decir los boludos. Ahora van por todo como dicen, yo me pregunto y antes? la gente no es boluda y si nos acordamos, el tano es el padre de la criatura que tenemos en la Muni y ademas es el padre de una derrota catastrofica en el 99, o ya nos olvidamos? No nos dejemos engañar por estos dos personajes, Javier siempre levanto las banderas aun cagandose en Comodoro y hoy se acuerda de que existimos. Aguante el peronismo, los hombres pasan las ideas quedan !! que estos pasen rapido por favor !!!!!!!
ResponderEliminareh! Soy de rawson y no nos bancamos al enano y su sequito de ladrones ostentosos!!!! Los garcas son en su inmensa mayoria de trelew!!!
ResponderEliminarSinceramente, Touriñán es impresentable. Debería despegarse suavemente y retirarse porque es un contrapeso insalvable. Es verdad que se cagó en Comodoro todo el tiempo y el lamió los pies al enano maldito y su séquito. Ahora no tiene cara para decir ni hacer nada. Me acuerdo cómo defendía el acuerdo con la PAE... ¡Tomatelás Javier! ¿Se acuerdan cuando lo metieron en cana, a él y al viejo, por afanarse autopartes de una petrolera fundida que tenía sus vehículos donde hoy está "Del Sol Automotores"? ¡qué grande y generosa es nuestra Patria!
ResponderEliminarnadie de los que esperan llegar esta libre de culpa y cargo lamentablemente? pero ni en el peronismo ni en ningun otro partido. O me van a decir que los radicales son inocentes? o los del pach o cualquier otro? en este juego estamos y va a llegar el que tenga que llegar, pero dejemos de pensar que no al corrupto si al bueno... NO HAY BUENOS..
ResponderEliminarEs verdad, el maniqueísmo de bueno/malo no sirve para evaluar la conducta aparente del "aquí y ahora" de cualquier sujeto. Pero sucede que ese instante pasa, ya fue, y el sujeto si no muere, sigue. Entonces, hay que ver de qué "padece". ¿Me explico? Un zorro, hipotéticamente domesticado, no debe, a pesar de esa "socialización", cuidar de las gallinas. De todas maneras, el Viejo ya decía que el hombre es bueno pero si se lo vigila, es mejor. Ahora el tema es ¿Quién vigila a quién? Cuando la información corre libremente y el pueblo está enterado por distintos medios que lo sean realmente, ese control es de quien debe controlar realmente: el pueblo. Ah, y la cana. Meterlos en cana. Son malos, pobres, todo bien, pero ¡adentro! No que le caguen la vida a un pobre tipo porque se afana un sánguche y dejen libres a tanto hijo de puta suelto, dealer, camellos, choros, estafadores, malversadores... Y otra: las queridas (y queridos) que se mantengan fuera de los cargos ejecutivos.. Y los bobos y fisurados por la merca, también.
ResponderEliminar